En medio del debate sobre la nueva Ley de MinerÃa, el viceministerio de Gobernanza Territorial de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), comenta que se deben revisar los niveles de responsabilidades que tienen los diferentes niveles de gobierno.
AsÃ, Raúl Molina, viceministro de Gobernanza Territorial de la PCM, comenta que en base a las normas vigentes se ha dejado a los gobiernos regionales la responsabilidad de la pequeña minerÃa a las regiones, mientras que al gobierno nacional a la gran minerÃa.
“La pequeña minerÃa es mucho más difÃcil de gestionar que la gran minerÃa y eso es porque tenemos miles de actores, porque la mayorÃa son informalesâ€, expresó.
Remarcó que, los gobiernos regionales muchas veces no tienen la capacidad de regular los procesos de formalización de la minerÃa, además de no contar con los recursos para hacerlo.
“Vale la pena repensar la complementación de responsabilidades y funciones del gobierno local, regional y nacional en la gestión del sector minero, y haya que darles responsabilidades más claras a los gobierno regionalesâ€, dijo.
En esa lÃnea considera que, en este debate deberÃa ser el gobierno nacional quien tenga el proceso de formalización de la actividad minera, y que en las regiones se deriven otras competencias, como la supervisión, asà lo indicó a Gestión.
“Es por la proximidad a las operaciones que tienenâ€, precisó.
En general comenta que se deben recuperar algunas competencias y reasignarse otras a las regiones en función a las capacidades de la regiones o municipalidades.
Municipalidad en gestión de diálogo
De la misma manera, Molina comentó que los gobiernos locales o municipalidades podrÃan tener una participación más activa en los procesos de diálogo o relacionamiento entre las mineras y las comunidades locales, como parte del Estado.
“Definir la complementación de roles con mayor claridad a nivel local, regional y nacional, para asegurar la intervenciónâ€, remarcó.
Fuente: Rumbo Minero
13/09/2019